紅牛維他命飲料有限公司（下稱“中國紅牛”）對于黑龍江高院一審判決書（（2017）黑民初12號）做如下聲明：
一、2016年起，泰國天絲在多地發(fā)起對中國紅牛及產業(yè)鏈合作伙伴的訴訟。黑龍江高院12號判決書與其他一審判決一樣，并非生效判決，并不具有既判力或執(zhí)行力。相關當事人將依法上訴以維護自身合法權益。
二、《50年協(xié)議書》明確約定中國紅牛享有50年內在中國生產銷售紅牛飲料的獨家經(jīng)營權；該權利必然包含商標使用權，否則《50年協(xié)議書》的合同目的及各方的商業(yè)安排將無法實現(xiàn)。
三、依據(jù)《50年協(xié)議書》約定，泰國天絲無權在中國境內經(jīng)營紅牛飲料，其既無權亦無必要性在中國境內使用紅牛商標。泰國天絲囤積商標、惡意起訴中國紅牛及關聯(lián)公司，是掩蓋其以濫訴為手段達到撕毀《50年協(xié)議書》、攫取中國紅牛市場的目的。
四、中國紅牛依據(jù)《50年協(xié)議書》約定，是在中國唯一有權生產銷售紅牛飲料的合法主體。商標所有權為該協(xié)議簽訂時的重要目的，且為中國紅牛多年來正常進行商業(yè)運營的基礎，并非如上述黑龍江高院12號判決書所認為的與《50年協(xié)議書》無關。中國紅牛對紅牛商標的使用時間也早于泰國天絲完成商標注冊（1996年10月）及雙方簽訂的任何一份商標許可使用合同。因此，中國紅牛在《50年協(xié)議書》約定時間范圍內始終享有紅牛商標所有權，且與泰國天絲授權許可無關。
五、泰國天絲在各個侵權訴訟案件中多番否認簽訂過《50年協(xié)議書》與該協(xié)議真實性，實為在違約行為基礎上，以違背誠實信用原則、以濫訴為手段侵犯中國紅牛及關聯(lián)公司的合法權益。中國紅牛堅信司法機關及仲裁機構將最終依法公正裁判。在此之前，中國紅牛將基于重誠信守承諾的商業(yè)準則，用法律武器捍衛(wèi)中國紅牛及上下游產業(yè)幾百萬就業(yè)人員和幾十萬經(jīng)銷商、數(shù)以億計消費者的合法權益。
中國紅牛生產銷售一切正常。我們將繼續(xù)以優(yōu)質產品服務廣大消費者，繼續(xù)為員工、股東、合作伙伴和社會創(chuàng)造價值。
紅牛維他命飲料有限公司
2023年4月25日
